Gobierno de Chiapas entre las peores calificadas en informar sobre recursos que transfieren

Rutilio Escandón, gobernador de Chiapas.

  • Todos estos recursos son transferidos a las entidades federativas y municipios con miras a alcanzar beneficios específicos en la población, por lo que es de vital importancia conocer si se están ejerciendo adecuadamente, sin embargo, Chiapas se mantiene alejado de los primeros lugares.

La Secretaría de Hacienda y Crédito Público, en su Unidad de Evaluación del Desempeño, publicó el Índice de Calidad en la Información reportada sobre Recursos Federales Transferidos; Resultados globales Al segundo trimestre 2019, colocó a Chiapas como una de las entidades con indice más bajo del país con 63.75 por ciento.

El Índice de Calidad de la Información (ICI) tiene como objetivo identificar el grado de cumplimiento de los gobiernos locales respecto a sus obligaciones de informar sobre los recursos que se les transfieren.

Chiapas, al ser la quinta peor evaluada, se comprende que no contribuyó con todo a entregar informes que incluyen información sobre el ejercicio, destino y resultados de los recursos federales transferidos por medio de aportaciones federales, subsidios y convenios.

Para este estudio se consideraron tres variables que corresponden a los componentes de los informes que deben presentar los gobiernos locales. La primera es Consistencia en recursos transferidos sobre las diferencias entre lo que la entidad federativa reportó como recibido y lo que fue suministrado por la SHCP.

La variable de Indicadores toma en cuenta las inconsistencias en el reporte de metas y avances en los programas presupuestarios del Ramo 33, mientras que la variable de Gestión de programas y proyectos de inversión valora los proyectos que concluyeron satisfactoriamente el proceso de validación por parte de las autoridades estatales.

En los resultados al Segundo Trimestre del 2019, la media nacional del ICI ascendió a 78.4 puntos. Las tres entidades mejor calificadas fueron Querétaro, Hidalgo y Campeche, mientras que aquellas con el índice más bajo fueron Guerrero, Jalisco, Zacatecas, Chiapas, Sinaloa, Estado de México, Veracruz y Oaxaca.

En los indicadores con reportes sin inconsistencias, al segundo trimestre, Chiapas contó con un porcentaje del 100 por ciento de indicadores a nivel estatal con reporte de metas y avances sin inconsistencias. Además, de un 54.2 de por ciento de indicadores a nivel municipal con reporte de metas y avances sin inconsistencia.

Sin embargo, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público evaluó a Chiapas con un porcentaje muy bajo de esfuerzo de la entidad por validad sus proyectos.

Sin comentarios aún.

Deja una respuesta

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Comparta su opinión. Su correo no será público y será protegido deacuerdo a nuestras políticas de privacidad.