“La violencia se resuelve asesinando a los políticos corruptos”, proponía un joven iracundo en redes sociales. Todo parecería indicar que estamos atrapados en medio de un falso binomio: o la sumisión ante el caos o la venganza ante la injusticia. Está claro que ninguna de las dos posturas nos podrá sacar de este complejo escenario que ha desgastado a México durante ya demasiados años.
Enrique Peña Nieto, el titular del Ejecutivo responsable de garantizar la legalidad en el país y la seguridad de los mexicanos, reaccionó con sospechosa demora 12 días después de ocurrida la matanza diciéndonos el consabido discurso de que se encontrarán a los responsables “tope donde tope”, de que el crimen no quedará impune y de que hechos como esos son inaceptables para la sociedad. Ya transcurrieron 20 días de la masacre y no hay resultados.
¿Qué otras credenciales y atributos podrían ser superados por éstos, para no afirmar que nuestras cantinas son centros psicopedagógicos de primera, e incluso salas de promoción y reinvención de la cultura? Digo, para no expresar en voz alta que en algunos casos, podrían superar a las mismísimas municipales casas de cultura.
A mi papá siempre llamó su atención el nombre de una de las más excelsas cantantes de todos los tiempos: María Callas. Él decía que si alguien españolizaba su apellido se convertía en la más hermosa paradoja del mundo. Luego jugaba, imaginaba el momento en que el maestro pasaba lista y decía: “Callas María” y ella, en lugar de decir presente, respondía: “No me callo” y cantaba apenas el inicio de La Traviata.
Iremos al fondo del asunto. A fondo, tope lo que tope. Vamos a castigar a los culpables, hasta las últimas consecuencias. No habrá impunidad. El único imperio en México es el imperio de la ley. ¿Cuantas veces no oímos a la clase política de antaño repetir y repetir estas palabras hasta el cansancio?.
Primero fue “Obras son amores y no buenas razones” (frase mal atribuida a Teresa de Calcuta), que todavía ni el mismo Gómez Arana siguen sin saber qué se quiso decir; ahora Manuel Velasco insiste con nueva cantaleta mediática plagada de contradicciones: el gobierno de la gente, mismo concepto utilizado por el oportunista Sami David.
Guadalupe Amor (1918-2000) fue un gran personaje. Cuenta que grabó un disco con poemas de distintos siglos, de distintos poetas, hasta llegar a Octavio Paz y ella, pero (p. 251) “me considero muy superior a Octavio Paz. Aunque él se tome tan en serio, no me llega ni a los talones. En realidad, incluirlo es una condescendencia”.
Contagiados de ese sentimiento viral derrotista, mediocre, depresivo, conformista, autocomplaciente, agachón, encarnado en los “memes” del personaje televisivo de la “Rana René”, funcionarios y políticos chiapanecos no han podido abstenerse de expresar reflexiones sobre la difícil tarea pública que les ha sido encomendada. Esto es una muestra de lo que en voz baja dicen en sus momentos de profunda introspección y que nos fue revelada por nuestras fuentes confidenciales.
El Día Estatal de La Libertad de Prensa y Expresión en Chiapas surgió a propuesta de un reducido pero significativo grupo de periodistas, que en su hartazgo por esa simbología y simbiosis del periodismo con el poder, determinaron la ruptura y se echaron a caminar por la libre, paso a pasito, con acciones concretas y visibles.