Un mal viaje onírico en el que una quisiera despertar y saber que sólo era un mal sueño. Sin embargo, esta es la triste realidad de una Guatemala que ha sufrido una acelerada degradación democrática y una pérdida de la institucionalidad.
El Estado puede ser un factor de avance de las sociedades o bien un problema. La superación de la crisis de 1929-34 fue posible con la intervención del Estado, las crisis más recientes de la globalización neoliberal (1995 y 2008), que dejaron en la orfandad a millones de personas en todo el mundo, fueron aliviadas por la intervención del Estado.
En general, la concesión de asilo en Estados Unidos siempre ha sido escasa. Supuestamente el asilo en Estados Unidos emergió de un compromiso a cumplir con los instrumentos internacionales en materia de los derechos humanos.
El tercer evento que augura su normalización en la entidad chiapaneca es la violencia armada desatada por la delincuencia organizada. Aterra, porque para no pocos de quienes hoy lo viven, es un poder que está dentro del poder político local.
En el caso de Chiapas, la disputa de los dos bloques es un tanto ficticia porque aquí sigue gobernando la denominada Familia Chiapaneca, los candidatos solo se mueven de partido para fingir que en el estado existe una noción de democracia.
Los Estados Unidos es culpable por muchas de las causas de migración como las discutidas antes, y por lo mismo debería asumir su culpa y remendar sus errores que llevan día a día a muchas muertes y violencia de personas en Latino América.
Tres gobiernos al hilo (Sabines, Velasco y Escandón), han pasado por alto la consigna del gobierno de la Cuarta Transformación (4T) de “primero los pobres”. Frente a la realidad, el discurso de los aspirantes es vacío, se limitan a enarbolar la defensa de la 4T, emulan las frases del presidente de la República, pero no hay una propuesta original para la grave situación de Chiapas.
Las historias de protesta en Centroamérica son la manifestación de la búsqueda de una democracia “de a deveras” que se puede ver en tres factores: la lucha contra el extractivismo, lucha permanente contras las políticas neoliberales y el surgimiento de nuevos actores que no son nuevos, sino que revitalizan su participación en las coyunturas políticas actuales.
Por Mauricio Arellano Nucamendi[ii] El Observatorio de las Democracias: Sur de México y Centroamérica, con sede en el Centro de Estudios Superiores de México y Centroamérica (CESMECA-UNICACH) nos convocó el 18 y 19 de octubre, al 8 Foro social sobre democracias otras para discutir sobre las posibilidades actuales de la rearticulación social mesoamericana y los escenarios preelectorales en México. Estas líneas corresponden a la mesa Movimientos sociales en Chiapas y el sur de México: paz, violencia y defensa de la vida y el territorio, donde escuchamos reflexiones situadas desde distintas apuestas por crear espacios para colectivizar la indignación y […]