Cuando los poderes de gobierno, por omisión, complicidad o torpeza, no garantizan la seguridad, en diferentes sentidos, de quien realiza la labor periodística están demostrando entonces que son antidemocráticos. Y por si no lo saben o no lo dimensionan decirles que son antidemocráticos es una ofensa.
¿Para qué tener un gabinete en el que no se confía? El gobernador del estado, Manuel Velasco Coello confirmó ayer algo que era un secreto a voces: no confía en su gabinete de gobierno. ¿Qué tantos de los que fueron nombrados como secretarios de estado son personas de su confianza? ¿Cómo se puede gobernar bien un estado en el que no se está rodeado de personas que, realmente, se pueda confiar?
No es normal, no son gajes del oficio que se tome de rehén a nuestra familia para tratar de coartar nuestra libertad de expresión , para tratar de incidir en nuestra línea editorial. No tenemos porqué lidiar con ello, no tenemos porqué permitirlo. Perdemos todas y todos.
Hablar de reelección en un estado en donde existen municipios que han sido gobernados por años por una sola familia, ahí está el caso de San Fernando con la familia Castillejos o el de Tila que lleva tres periodos que entre una pareja se han pasado la alcaldía. La situación no sería tan cuestionable si en estos casos hubiera un trabajo a favor de la ciudadanía, por el contrario, lo que han significado son cacicazgos y la reforma política-electoral lo que viene a hacer es a validarlos.
¿Conocen la leyenda de Robin Hood? Creo que la mayoría sabemos esa parte de que era un ladrón que robaba a los ricos para dárselos a los pobres. En la versión de la BBC de Londres la razón por la que Robin Hood decide irse de “forajido” –así le llamaban a las personas que estaban fuera de la Ley- es porque el sheriff de Nottingham explotaba a las personas cobrándoles excesivos impuestos. La serie de la BBC de Londres –está en Netflix por si les interesa verla –prometo que no nos dan ningún tipo de comisión por el comercial- se […]
¿Qué pretendía el gobernador de Chiapas, Manuel Velasco al publicitar su imagen de una manera tan escandalosa con motivo de su primer informe? Las suposiciones son muchas y muy variadas. Lo conveniente de su decisión, ya no para el Estado, sino para él mismo son también diversas. Manuel Velasco Coello logró, en cuestión de días, ponerse en los medios de comunicación a nivel nacional. No creo que en la forma que él hubiera deseado. Varios medios de comunicación, aún con los que mantiene convenios de publicidad, lo han criticado por su evidente gasto excesivo en publicidad. Aunque de manera tímida, […]
¿Será que las y los diputados de Chiapas tienen un argumento legal, un sólo argumento legal para votar en contra o no apoyar que se legalice el matrimonio entre personas del mismo sexo? Las posiciones que están en contra de la unión legal entre dos personas del mismo sexo están basadas en las creencias morales y religiosas y no desde el principio del respeto a los derechos humanos.
Hay algunos alcaldes que les hizo mal no nacer en la edad media. Tienen problemas de ubicación en cuanto al tiempo. Se olvidan que son funcionarios públicos que se deben a la ciudadanía y actúan como Señores Feudales.En la edad media los señores feudales lograban mantener su estatus por la conveniencia y complicidad del rey, o bien, por su ausencia –era común las largas ausencias de los reyes porque se iban a las cruzadas-. ¿En Chiapas tendremos un mandatario cómplice o ausente?
El supuesto «atentado -lo entrecomillo porque cito textual como lo llamó el propio diputado- que sufrió este martes por la mañana la familia del presidente de la Junta de Coordinación Política del Congreso del Estado, Fernando Castellanos Cal y Mayor tiene diferentes lecturas. Ninguna de ellas favorece al gobierno, de por sí cuestionado, de Manuel Velasco Coello.