Las mujeres que están dentro de esos institutos políticos tienen una gran responsabilidad ética con su género, con el respeto a los derechos de las mujeres, con la historia. No deben de convertirse en cómplices, no deben de salir a dar la cara por los machos de sus partidos, no deben de justificar el sexismo dentro de estas estructuras, al contrario, deben de denunciarlas, luchar contra ellas. No es democracia sin la participación real de las mujeres.
Antes de la espantada del gobernador de Chiapas, quien no se entiende viviendo fuera del presupuesto nacional porque sus talentos han sido bastante cuestionados en el ejercicio del poder en nuestro estado, se repitieron las viejas fórmulas de la limosna política, en uno de los rubros que definen o quieren modelar a la nación. Efectivamente ese rubro es la educación.
El hartazgo con una clase política rapaz nos condujo a un triunfo arrollador de Morena no sólo en la presidencia de la república sino, también, en varias gubernaturas y alcaldías. Para una agrupación tan joven es imposible entender este súbito crecimiento sin la muy diversa red de alianzas que se tejieron a todo lo largo y ancho del país.
Los siguientes textos son la recopilación de varias conversaciones con damnificados del terremoto, testimonios de brigadistas, entrevistas y experiencias. Todo es ficción, ninguno de estos personajes existe, pero a la vez, cada una de las partes de todo lo narrado le sucedió a alguien en concreto durante el último año en el estado de Chiapas.
Las rebeliones tienen su origen en la pobreza y en la desigualdad y si a eso le sumamos la indignación; la posibilidad de violencia siempre es latente, esa posibilidad de violencia es lo único permanente en Chiapas junto con la destrucción que realizan sus élites. Lo demás es un dilema.
Romeo decía: “Mirá, hermano, en el mundo hay cosas tangibles y cosas intangibles. Si alguien te dice que vayás a joder a tu mamá ¡es intangible!, pero si vos, de mudo, vas a joderla, entonces ya se vuelve algo tangible. No hay más en el mundo.”
Conocí a Ofelia Hernández Pérez, hoy de 86 años, en el Tuxtla de fines de los setentas, cuando vendía tacos de carne asada y de cochito debajo de una ceiba sobre el Libramiento Sur Oriente. Su esposo Eleazar Gutiérrez Hernández preparaba el carbón y atendía a los clientes.
La decisión tomada la tarde de ayer por parte de la “flamante” Cámara Alta del Congreso, integrada por una coalición liderada por MORENA con más del 53% de las curules, ha defraudado con precoz velocidad a la sociedad mexicana, en particular a la sociedad chiapaneca que apostó por la quimera del “cambio”.
En un solo día a Chiapas le quitaron la esperanza de la cuarta transformación. En un solo día las y los senadores –la mayoría de Morena- dejaron en claro que para ellos el sur sigue siendo sacrificable, un latifundio que les queda lejos y que es mejor dejarlo en manos del hacendado. Si hoy las y los chiapanecos tuvieran que votar de nuevo supieran que el “6 de 6” es una trampa y que en cualquier democracia deben de existir los contrapesos.